En 2016, cuando realizamos las VI Jornadas de Estudios Políticos, nos propusimos reflexionar sobre los perfiles contrastantes del Estado en América Latina en cuanto a sus horizontes de proyección social y política, sus capacidades de acción e intervención, y sus representaciones culturales e ideológicas. Estas inquietudes resultaban de revisar su trayectoria reciente en la región, y en particular, en la Argentina, donde el Estado había adoptado primero un perfil neoliberal, luego otro posneoliberal, y en los últimos años se ha orientado hacia una suerte de neoliberalismo recargado, poniendo en suspenso los procesos de integración social y de expansión de derechos desarrollados en los últimos lustros.

         Para encarar esta nueva etapa, los gobiernos de la región que promueven estas transformaciones alzan (una vez más) como estandarte de tales cambios la promesa de una modernización, sea económica, estatal, institucional, social, política, cultural. Eventualmente, esa promesa aparece también acicateada por la impronta de una restauración de las instituciones, del Estado, o de la propia vida colectiva. Así las cosas, modernización y restauración ingresan en el debate público-político con sentidos difusos.

         El carácter impreciso y contradictorio que asumen estos términos obedece, por un lado, a la impronta previsible de estos gobiernos para legitimar sus proyectos de política pública frente a sus antecesores en el cargo; pero, por otro lado, actualizan un recurso muy utilizado por los gobiernos que reenvía a disputas históricas entre proyectos políticos enfrentados y habilita su análisis desde distintas perspectivas, como las de la teoría y el discurso político, la economía y la historia, la sociología y la ciencia política.

         En las VII Jornadas de Estudios Políticos convocamos a reflexionar sobre estas estas cuestiones, a partir de las siguientes mesas temáticas.

Mesa 1

Ideas, tradiciones y redes político intelectuales en América Latina

Coordinan: Ariana Reano y Martín Cortés.

En esta mesa esperamos contar con ponencias basadas en investigaciones que adopten una perspectiva multidisciplinar entre historia reciente, nueva historia intelectual, teoría política contemporánea, discursos y lenguajes políticos.

         El objetivo es compartir trabajos sobre redes, figuras y grupos intelectuales, revistas político-culturales, controversias y polémicas intelectuales sobre problemas de nuestra historia política reciente vinculados a la temática general de las Jornadas.

         También daremos espacio a contribuciones que reflexionen, desde una perspectiva teórico-metodológica, sobre el rol de las tradiciones políticas, de los intelectuales y de las publicaciones periódicas en la producción de sentido sobre el pasado de América Latina –desde las transiciones a la democracia hasta la actualidad– a través de su intervención en el debate público.

Mesa 2

Retóricas de la modernización/ retóricas de la restauración

Coordina: María Elena Ques.

Modernización/restauración han sido, históricamente, dos tópicos recurrentes en los discursos políticos; dos polos en tensión que se prestan para articular esquemas argumentativos asociados a diagnósticos y programas de gobierno. Dos tipos de acentos cuyas combinaciones implican perfiles de liderazgo diversos y constelaciones retóricas diferenciadas.

         En esta mesa proponemos discutir estos temas, estudiar su presencia en los debates actuales, considerar su productividad como vías para el análisis de la palabra política y sus modos de recuperar tradiciones, postular rupturas y trazar horizontes de futuro.

Mesa 3

Modernización/restauración en la Teoría Política

Coordinan: Eduardo Rinesi, Julia Smola, Leonardo Eiff, y Nuria Yabkowski.

Modernización y restauración son términos que se presentan hoy como contrapuestos. Sin embargo, en la historia de la teoría política (y en la historia política misma) no ha sido este siempre el caso. Por ejemplo, los procesos revolucionarios de la modernidad no fueron concebidos, en primera instancia, como la fundación de lo absolutamente nuevo sino como restauraciones de órdenes anteriores, más gloriosos. La corrupción de las repúblicas siempre ha sido pensada en el corazón de dichos procesos, fueran concebidos como fundaciones modernas, como renovaciones o como restauraciones. La propuesta de este eje es, entonces, pensar ambos conceptos, juntos y por separado, analizar críticamente la forma en que se constituyen en opuestos, y cuestionar su sentido en nuestra actualidad política.

Mesa 4

Modernización/restauración en el mundo político

Coordinan: Gabriel Vommaro, Mariana Gené, Martín Armelino y Victoria Ortiz de Rozas.

En esta mesa se espera recibir ponencias basadas en investigaciones empíricas que adopten una perspectiva sociopolítica para el tratamiento de los temas que convocan a estas jornadas. El objetivo es discutir, por un lado, contribuciones sobre las instituciones estatales, partidarias y sociales, que aborden los anclajes sociales de las mismas, así como la dimensión sociológica de su funcionamiento; por otro lado, sobre las elites políticas en sus distintos ámbitos de desempeño, atendiendo a sus trayectorias, ideas y prácticas. En fin, se trata de dar espacio a contribuciones sobre los procesos de movilización social y política recientes, que contemplen a actores tan vastos como los sindicales, los movimientos sociales y los colectivos ligados a problemáticas de género.

Mesa 5

Factores nacionales y globales en los procesos de transformación o restauración en América Latina – Política, Economía y Sociedad

Coordina: Ricardo Aronskind.

Esta mesa se propone reflexionar sobre las características de los intentos transformadores igualitarios y las contratendencias restauradoras ocurridas recientemente en nuestra región. Se busca discutir la profundidad de dichas modificaciones en la sociedad, la economía y las instituciones, y en qué medida son reversibles por las fuerzas conservadoras que han arribado recientemente al poder.

Por otra parte, se plantea examinar el significado teórico que asume hoy el término modernización en nuestras sociedades, dada la disputa sobre su pertenencia y contenido por las fuerzas políticas y sociales que se apropian de él y le otorgan un sentido determinado.

Finalmente, se abordarán las dimensiones globales que operan sobre América Latina. Se busca discutir aquí el peso que el orden global, y específicamente los grandes actores estatales y económicos que orientan la globalización tienen sobre nuestra realidad política y económica.

Resúmenes: Los resúmenes deben enviarse a la dirección de correo electrónico [email protected] el lunes 7 de mayo de 2018. En el asunto se deberá indicar: Resumen_Apellido

Máximo 200 palabras. Deben consignar nombre completo, pertenencia institucional y correo electrónico.

Comunicación de aceptación de resúmenes: viernes 8 de junio de 2018.

Ponencias: Las ponencias deben enviarse a la dirección de correo electrónico [email protected] el viernes 3 de agosto de 2018. En el asunto se deberá indicar: Ponencia_Apellido

Máximo 4000 palabras. Deben consignar nombre completo, pertenencia institucional y correo electrónico.

Consultas generales: [email protected]

 

VII Jornadas JEP 1ª circular