Sábado 1° de abril de 2023
Repudio a la discriminación racial y el negacionismo sobre el pueblo mapuche
El Rectorado de la UNGS expresó su adhesión a la declaración de la Red Interuniversitaria de Derechos Humanos (RIDDHH) del Consejo Interuniversitario Nacional (CIN) en repudio y rechazo a la aprobación del proyecto de Resolución de la Legislatura de la Provincia de Mendoza, que afirma que el pueblo mapuche no debe ser considerado un pueblo originario argentino y niega el reconocimiento del Instituto Nacional de Asuntos Indígenas (INAI) a la ocupación de tierras del sur de dicha provincia por comunidades pertenecientes a este pueblo.
"La RIDDHH CIN considera que estas manifestaciones negacionistas y discriminaciones colonialistas que en otros tiempos legitimaron prácticas de genocidio contra los pueblos indígenas de Argentina vuelven a alentar discursos racistas y de odio y niegan la diversidad cultural constitutiva de nuestra sociedad", aseguran en la declaración y agregan: "Se obtura de este modo el reconocimiento de derechos humanos fundamentales al desconocer la identidad del pueblo mapuche y su derecho al territorio, violando las bases constitucionales de nuestro país y se rechaza el respeto al Otro y la práctica de la interculturalidad como camino de construcción de una sociedad democrática, plural, más justa, libre e igualitaria".
"Hacemos nuestra la declaración de la RIDDHH, sin terminar de salir de nuestro asombro frente a la clase de asunto sobre el que tenemos que salir a pronunciarnos", manifestaron desde el Rectorado de la Universidad y, así como lo hicieron desde la RIDDHH, compartieron el documento (ver aquí) firmado por directores y directoras de institutos de investigación, facultades, carreras, centros científicos tecnológicos donde se desempeñan grupos de investigación en el campo de la historia, la antropología, la genética humana, la arqueología, la lingüística y disciplinas afines.
Desde el Instituto del Desarrollo Humano también adhirieron al repudio de la aprobación de la Resolución, que se aprobó por 30 votos a favor, ocho en contra, seis abstenciones y cuatro ausencias. Los artículos que generaron la mayor controversia son el referido al rechazo de la prórroga de la ley 26.160 (que suspende las sentencias de desalojo y desocupación de las tierras comunitarias indígenas), el que cuestiona el reconocimiento que hizo el INAI a comunidades mapuches sobre territorios en Mendoza, y el que rechaza la argentinidad del pueblo mapuche.
