La UNGS preside el Consejo de Decanas y Decanos de Ciencias Sociales y Humanas
Más de 40 decanas y decanos de ciencias sociales y humanas de universidades de todo el país participaron de la primera jornada del 41º Plenario de Decanas y Decanos de Ciencias Sociales y Humanas (CODESOC), en el campus de la UNGS.
La apertura del encuentro estuvo a cargo de Flavia Terigi, rectora de la UNGS, de las decanas Julia Smola, del Instituto del Desarrollo Humano (IDH) de la UNGS, y Bárbara Couto, del Instituto del Conurbano (ICO) de la UNGS, que asumieron en este plenario la presidencia del CODESOC, de Gabriel Suárez, decano de la Facultad de Sociales de la Universidad Nacional de Villa María y presidente saliente del CODESOC, y de Juan Carlos Aguiló, coordinador ejecutivo del Consejo.
“Como investigadores e investigadoras en ciencias sociales tenemos por delante identificar el aporte que podemos hacer a los vacíos de investigación de los problemas relevantes que afectan la capacidad que tenemos para procurarnos un futuro de mayor justicia y de mayor bienestar”, resaltó Terigi, que también habló sobre la confirmación del ajuste por inflación del 270% para gastos de funcionamiento de todas las universidades nacionales y sobre los reclamos que quedan por atender: obras detenidas, falta de transferencia de los fondos concursables para investigación y desarrollo tecnológico, efectos de inflación sobre los salarios de docentes y nodocentes y sobre las becas estudiantiles, entre otros.
Durante su exposición, Couto se refirió a la crisis de dos dispositivos clásicos de la democracia, los partidos políticos y los parlamentos. “La crisis de los partidos políticos se advierte en tanto han disminuido las barreras de acceso a la política, emergen otros canales como las redes sociales y campañas en medios de comunicación masivos que habilitan una construcción y acumulación política de nuevo orden, más vertiginoso y menos costosos. Y la crisis del poder legislativo se advierte en la discusión sobre delegación de facultades", expresó la decana del ICO y enfatizó: "En ambos casos expresan una debilidad de la democracia como régimen de garantía de derechos sociales, ambientales, es decir, las políticas públicas no logran transformar la realidad”. A la vez destacó la virtudes de las universidades nacionales, “un dispositivo de la democracia que a diferencia de otros, producen movilidad social ascendente, desarrollo de las comunidades y son profundamente federales”.
“El tema de este plenario son los desafíos de las ciencias sociales en este contexto de coyunturas críticas. Creemos que ese desafío tiene que ver con comprender lo que nuestra sociedad y nuestro sistema político está atravesando, porque las ciencias sociales tienen el valor de aportar al desarrollo democrático de nuestras sociedades", enfatizó Smola y agregó: "Se trata de poner en valor ese aporte que hacemos las ciencias sociales para nuestra sociedad. Y también se trata de defender un modelo universitario donde no solo hacemos formación, sino que también hacemos docencia, investigación, formamos recursos humanos, y lo más importante nos vinculamos con el territorio”.
Suárez, que presidió el Consejo en el último período, se refirió a la incertidumbre y a la hostilidad hacia el sistema educativo público argentino vividas desde el 10 de diciembre. “La fortaleza del sistema educativo público tiene que ver con lo federal del sistema”, dijo en referencia a la respuesta del sistema universitario en defensa de la educación, que se vio plasmada en la histórica marcha federal del 23 de abril pasado.
El presupuesto universitario en crisis
“El presupuesto universitario en crisis: estado de la cuestión, proyectos y discusiones”, fue el título del primer panel del plenario, que contó con la participación de Germán Pinazo, vicerrector de la UNGS, de los diputados nacionales Hugo Yasky y Cristian Castillo, de manera presencial, y de la diputadas nacionales Blanca Osuna y Danya Tavela, de manera virtual.
Uno de los temas abordados durante el panel fueron los proyectos de ley para garantizar el financiamiento de las universidades, entre ellos el proyecto elaborado por la UNGS a partir de la convocatoria realizada por los diputados nacionales, que busca hacer más eficientes los beneficios otorgados por el Estado a las empresas dedicadas a la economía del conocimiento.
Según Pinazo, el proyecto es fundamental por dos razones, una de ellas porque aborda “un tema crucial, como es el de los gastos de funcionamiento de las universidades", que comprenden el pago de servicios (luz, gas, teléfono), combustible, becas de estudio, mobiliario, elementos para laboratorios, insumos de limpieza, mantenimiento de edificios y parques, en resumen, todo exceptuando salarios. También hizo hincapié en la importancia de revisar la cuestión fiscal para que no se vean favorecidos algunos sectores de la economía con beneficios fiscales que podrían destinarse al presupuesto universitario.
“El gobierno claramente está dando una política para tratar de dividir a los rectores según su color político, a los estudiantes de los profesores y a los profesores de los rectores. Tenemos que detener esa famosa política de dividir y de tratar de reinar en medio del ajuste", expresó Yasky y enfatizó: “El principal desafío es mantener la unidad de todos los actores sociales involucrados en el conflicto y en la defensa de la unidad y de la educación pública. La marcha universitaria, que fue histórica y que conmovió a la sociedad, nos tiene mostrar el horizonte a seguir”.
Sobre el debate por la actualización del presupuesto universitario, Castillo planteó que además de la actualización de los fondos de funcionamiento, los proyectos también deberían incluir la actualización de los fondos para salarios docentes y nodocentes. “Entre noviembre y abril la inflación fue del 133% y la actualización salarial del 61%”, remarcó. Además expresó que “las universidades son objeto de ataque de Milei porque cuestionan su lógica ideológica” y que “el crecimiento de las universidades ha permitido un aumento de la matrícula de estudiantes de primera generación”.
Por la tarde, se desarrolló el panel “Las ciencias sociales en defensa de la democracia. Articulaciones con el sistema electoral”, en el que se presentó el proyecto de articulación "Promoción de acceso al voto. Distintas perspectivas de articulación". Participaron Julia Smola, decana del IDH, junto al juez federal Alejo Ramos Padilla, y a Cintia Pinillos, decana de la Facultad de Ciencia Política y Relaciones Internacionales de la Universidad Nacional de Rosario. "Me parece importante que hayan decidido que un juez electoral participe en este encuentro, porque demuestra la preocupación que existe en el ámbito universitario por generar instrumentos de votación transparentes, en que el sistema democrático sea cada vez más robusto, la necesidad de explicar qué ocurre cuando la democracia se ve interrumpida y educarnos cívicamente", expresó Ramos Padilla.
Ciencias sociales, crítica y democracia
El cierre de la primera jornada fue con un conversatorio abierto al público. "Tiempo Cruel. Ciencias Sociales, crítica y democracia" fue el título del encuentro que reunió en el microcine de la UNGS a Atilio Boron, sociólogo y politólogo, María Pía López, socióloga, y Eduardo Rinesi, filósofo y politólogo. El conversatorio también se transmitió de manera virtual y se puede ver en el siguiente enlace: Las ciencias sociales frente a coyunturas críticas: XLI Encuentro Plenario CODESOC
Segunda jornada
El plenario del CODESOC continua el 31 de mayo en el Consejo Interuniversitario nacional (CIN) con el panel "Ciencias Sociales para el desarrollo: investigación y vinculación desde una perspectiva federal". Participarán Alejandro Villar, director ejecutivo del Consejo provincial coordinador con el sistema Universitario y Científico-PBA, Pablo Vommaro y Karina Batthyány, de CLACSO, Mario Pecheny, investigador del CONICET, Martín Unzué, director del IIGG UBA, Eugenia Martin Burgardt, decana de la Facultad de Ciencias Políticas y Sociales de la UNCuyo, con la moderación de Bárbara Couto, decana del ICO.
Martes 28 de mayo de 2024
No sólo de cuadros están hechos los museos | El Museo Imaginario de la UNGS en un podcast de la ANCCOM
El Museo Imaginario de la UNGS fue el protagonista de una nueva edición del podcast "No sólo de cuadros están hechos los museos", producido por la Agencia de Noticias de la carrera de Ciencias de la Comunicación de la UBA (ANCCOM).
En el episodio, Gladys Antúnez, coordinadora del Museo Imaginario, habló sobre la creación del Museo que trabaja para que la comunidad se acerque al conocimiento científico a través de la experimentación y las preguntas. También contó cuáles son las actividades que desarrolla el Museo y habló sobre la lucha por recuperar los fondos para el funcionamiento de las universidades públicas.
Detrás del RIGI | Sebastián Sztulwark en Página/12
"El Régimen de Incentivo para Grandes Inversiones (RIGI) es, desde un punto de vista económico, el capítulo central de la Ley Bases", afirma el economista Sebastián Sztulwark, investigador y docente del área de Economía del Conocimiento del Instituto de Industria de la UNGS, en un artículo publicado en Página/12.
"La iniciativa propone un conjunto de incentivos económicos y regulatorios orientados a promover grandes proyectos de inversión que podrían tener un fuerte impacto sobre algunas actividades productivas en las que el país cuenta con riquezas naturales pero que permanecen aún sub-explotadas. Los sectores más significativos, aunque no los únicos, son los de energía y minería", explica el especialista.
"Por detrás del debate sobre el RIGI, sin embargo, existe un debate más de fondo que suele tener menor visibilidad, pero no menos relevancia para el desarrollo del país. Es el debate sobre los sectores estratégicos. En la visión implícita del gobierno que, en este aspecto, tiene una clara línea de continuidad respecto de los experimentos neoliberales previos de nuestra historia, lo estratégico está definido por el mercado, y la política pública consiste, en todo caso, en remover los obstáculos para que exista una eficiente asignación de los recursos hacia las actividades en la que el país cuenta con alguna ventaja comparativa. El régimen (y sus excesos) puede ser evaluado en función de ese criterio", sostiene Sztulwark.
La nota completa, publicada el 26 de mayo, se puede leer en el siguiente enlace: Detrás del RIGI.
Miércoles 22 de mayo de 2024
La UNGS fue la primera universidad en implementar las actas digitales con SIU-Guaraní
La UNGS se convirtió, a mediados de 2021, en la primera universidad del sistema universitario nacional en implementar las actas digitales académicas. En la actualidad, estas actas son generadas desde el SIU-Guaraní y validadas con firma digital.
Las actas permiten llevar el registro de regularidad de los y las estudiantes y de la promoción o examen de las asignaturas dictadas en la universidad. Antes del registro digital, su rúbrica se realizaba de manera presencial por las y los docentes.
“Este cambio impactó en varias áreas y procesos de trabajo, en la comunidad de docentes y no docentes así como en las trayectorias educativas”, explicó Natalia González, secretaria Académica de la UNGS, en el marco del Taller Anual SIU 2023: Experiencias de implementación de actas digitales, y agregó: “Lo que me parece fundamental es el estado de intercambio, conversación y acercamiento entre las áreas. Nada es posible solo con el ala técnica o con la política de gestión”.
Para la implementación de este proyecto, que tuvo un mayor impulso debido a las necesidades que surgieron en la pandemia por covid-19, trabajaron varias áreas de la UNGS, la Dirección General de Sistemas y Tecnologías de la Información, la Secretaría Académica, las Secretarías Académicas de los cuatros Institutos, el Departamento de Estudiantes y Docentes, y también docentes.
Entre los impactos de la implementación, González mencionó una mayor rapidez en el cierre de actas y cargado de notas y una agilización del control de actas para el trámite de títulos.
Martes 21 de mayo de 2024
Ley Bases: consideraciones, alternativas y consecuencias | Entrevista a Martín Mangas por el Observatorio del Conurbano
La Ley Bases presentada por el gobierno nacional abarca una amplia gama de reformas estructurales que van desde la privatización de empresas estatales hasta cambios significativos en el régimen laboral y el sistema tributario. La misma promete un crecimiento en la economía del país pero en realidad beneficia a un reducido bloque. En medio del debate en la cámara alta, el Observatorio del Conurbano de la UNGS entrevistó a Martín Mangas, especialista en temas presupuestarios y fiscales, para explorar los diferentes componentes del proyecto, posibles consecuencias y propuestas alternativas.
Mangas, investigador y docente del Instituto del Conurbano de la UNGS, explica que la llama Ley Bases "es una especie de mosaico andaluz", que aborda cuestiones referidas a la reforma del Estado (entre las que se incluyen privatizaciones, reformas al régimen de empleo público, etc.); relaciones laborales del sector privado (modificación de la ley de contrato de trabajo, sustitución de indemnización por fondo de cese laboral, entre otras), modificaciones en materia energética (cambios en hidrocarburos, gas natural, unificación de entes reguladores); el Régimen de Incentivo a las Grandes Inversiones (un asunto muy controvertido que conviene detenerse con más detalle) y reforma previsional (eliminación de la moratoria, creación de una prestación proporcional para los que tengan 65 años de edad y no cumplan los años de aporte).
"La mirada que tienen, en trazos gruesos, es que una menor intervención estatal, lo que va a provocar es liberar a las fuerzas del mercado para un crecimiento de la economía. Ese versito lo escuchamos y vivimos muchas veces. Pero en rigor de verdad, es un collage diseñado por grandes corporaciones, lobbystas y funcionarios del gobierno, en un claro ejemplo de colusión corporativa, que profundiza un modelo extractivista y financiero. El gobierno nacional lo que hace con esto es brindarle un marco legal de negocios en el reparto de bienes y servicios públicos al bloque dominante", afirma Mangas.
"Como mirada general, impone un modelo muy regresivo en varios asuntos", sintetiza Mangas sobre el proyecto de Ley que ya fue aprobado por la cámara de diputados.
La pobreza alcanzó al 56% de la población | Observatorio del Conurbano y Fernando Molina en Infobae
El Observatorio del Conurbano Bonaerense de la UNGS calculó que la tasa de pobreza se sitúa levemente por encima, en torno al 56% de la población. Este dato fue tomado por el diario Infobae en una nota publicada recientemente.
Fernando Molina, economista e investigador de la UNGS, conversó con Infobae sobre el relevamiento: “Este índice está relacionado con la disminución del poder adquisitivo de la población y, en menor medida, con el aumento de la tasa de desempleo. Aunque se han perdido puestos de trabajo, para el primer trimestre de 2024, este impacto no es tan significativo como el deterioro de los ingresos. Es probable que este efecto se manifieste en el futuro. Parece que el gobierno también comparte una estimación similar, ya que Milei mencionó en la última cadena nacional que la pobreza podría alcanzar el 60% en este trimestre. Si el número final resulta ser menor, lo celebrarán como un logro de su gestión”.
En cuanto a la indigencia, para el primer trimestre el Observatorio estimó que se encuentra en torno al 22%. “La principal herramienta para frenar este incremento en los niveles de indigencia es el conjunto de programas asistenciales del Ministerio de Capital Humano. Estos programas incluyen transferencias directas de ingresos y acceso a servicios básicos. Si bien el gobierno ha mantenido el valor de algunas asignaciones, para paliar los efectos de la crisis, ha optado por cerrar varios programas que tenían un impacto importante dentro de los sectores”, explicó el especialista.
"El Gobierno no está capacitado, las universidades sí" | Eduardo Rinesi en Página/12
El politólogo y filósofo, Eduardo Rinesi, investigador y docente del Instituto del Desarrollo Humano de la UNGS, habló con Página/12 sobre la postura del Gobierno nacional ante el reclamo universitario.
Rinesi, exrector de la UNGS, aseguró que la posición del gobierno "condiciona el futuro de las universidades": "Y condiciona el futuro de la democracia. Es especialmente preocupante que la mirada sobre la cuestión educativa en general y sobre la cuestión universitaria en particular de este gobierno (pero también que la mirada sobre tantas otras cosas fundamentales: sobre el crecimiento económico, sobre la inflación, sobre la política internacional, sobre la salud de la población, sobre la cuestión previsional, sobre la cuestión impositiva) esté animada por prejuicios tan grandes, tan perfectamente dogmáticos, ideológicos y discutibles".
—¿Cómo analizás la respuesta del Gobierno nacional frente al reclamo del sistema universitario?
—Las universidades públicas del país vienen recibiendo del gobierno nacional, frente al reclamo perfectamente razonable y justo de la necesaria actualización de un presupuesto que no puede ser, en un contexto de una inflación interanual del 300%, el mismo que el año pasado, una respuesta poco más que nula, articulada en un discurso muy cerrado y muy dogmático, que está centrado en dos o tres principios por completo prejuiciosos que el Gobierno repite como una cantinela. Uno de ellos es el de la presunta necesidad de eliminar, y de eliminar de una vez, de un saque, el déficit fiscal, que sería, tal parece, el padre de todos nuestros males, lo cual es, por decir lo menos, altamente opinable. Pero estos tipos no opinan: saben, o fingen saber, o gritan como si supieran, y actúan brutalmente conforme esos presuntos saberes que no contrastan ni con las opiniones de los otros ni con las desmentidas que todo el tiempo les ofrece el mundo. El otro es el de una representación muy ignorante acerca de todo lo público y de todo lo estatal, a lo que se representan como intrínsecamente malo. Esta muchachada tiene una concepción completamente antiestatalista de la vida colectiva y una muy particular idea sobre la propia sociedad, si es que esta palabra tiene, en su modo de pensar las cosas, algún significado. Digo esto pensando en la célebre frase de Margaret Thatcher, por la que el presidente ha manifestado muchas veces su admiración, que decía que "la sociedad no existe". En efecto, para este gobierno la sociedad no existe.
—¿Y qué existe?
—Existen, en esta representación neo-individualista de las cosas, individuos singulares. A los que, por otro lado, la torpeza teórica e intelectual de este Gobierno sólo puede pensar como agentes económicos del mercado, que establecen en ese mercado relaciones de competencia y lucha con los otros, cada uno viendo en el vecino a un adversario, un competidor, un potencial enemigo o, en la mejor de las hipótesis, un depósito circunstancial de órganos que el día de mañana puede necesitar y comprarle a un precio justo en el mercado. No a un igual, un compatriota, un compañero, un prójimo, alguien con el que integramos una unidad colectiva mayor a la que pensar como una sociedad, como una cosa pública y común. Entonces, si no hay sociedad, si no hay cosa pública, si no hay cosa común, tampoco hay Estado, que es el nombre de esa institución de instituciones que sirve de resguardo jurídico, institucional y político de esa unidad mayor, de esa sociedad, y todo lo que pertenece al orden de lo estatal se convierte en despreciable.
La encuesta revela una gran mayoría a favor de un Estado presente | Verónica Maceira en los medios
"Las divergencias en torno a cuáles son las mejores políticas para salir de la crisis y mejorar las condiciones de vida que se expresaron en la contienda electoral no deberían confundirse con un consenso en torno a la impugnación respecto de los derechos sociales básicos y del papel del estado en la garantía de esos pisos de protección", expresó la socióloga Verónica Maceira, investigadora y docente del Instituto del Conurbano de la UNGS, a Página/12 y a otros medios en los últimos días.
La entrevista de Página/12 fue realizada en el marco de una encuesta Una encuesta realizada recientemente revela que la mayoría de la población "se expresa a favor de la presencia estatal en ámbitos relevantes de la vida social", en contraste con lo que se propone en la Ley Bases, que en este momento se trata en el Senado.
El 81 % de la población encuestada de los centros urbanos se pronuncia a favor de la regulación y del subsidio de tarifas y servicios, el 76% considera que el Estado debe intervenir en el mercado inmobiliario poniendo tope a los alquileres. El 78% está en contra de arancelar la atención en los hospitales públicos, el 86 % entiende que el Estado debe garantizar la educación de nivel primario y secundario y el 83,5% está en contra del arancelamiento a las universidades.
"Estos resultados no discuten el apoyo que sigue manteniendo el gobierno actual. Es un resultado electoral reciente y es probable que los niveles de adhesión, como relevan otras encuestas específicas, sigan siendo altos. En relación a esto nuestra investigación supone una advertencia sobre la diferencia entre una confluencia electoral coyuntural y lo que pueden entenderse como cambios sustantivos, sociales y culturales, en los horizontes compartidos por la sociedad y sus criterios de justicia. Que parte de la población haya construido su encuadre político electoral en referencia a la corrupción de la burocracia política no debería ser confundido con un apoyo a la mercantilización del conjunto de los bienes públicos ni con un acuerdo con la falta de garantía estatal de los derechos sociales básicos", sostiene Maceira.
El estudio es parte del proyecto “La distribución en disputa: las políticas por la igualdad y sus soportes sociales desde la perspectiva del análisis de clase” del Programa de Investigación Regional Comparada de la Estructura Social Argentina (PIRC -ESA), un programa federal interuniversitario formado por 15 universidades públicas e institutos asociados, y aporta evidencias para, por lo menos, poner en duda la idea de que el avance contra la presencia estatal como garantía de derechos sociales, cuenta con sostenes políticos y culturales firmes en la ciudadanía.
El trabajo se basa en una encuesta probabilística presencial de 1500 casos, personas de entre 18 y 69 años de edad, a nivel nacional, relevada entre abril y mayo.
Las notas completas se pueden leer a continuación:
“El aumento de la UBA fue violento" | Germán Pinazo en A24
En una entrevista en A24, Germán Pinazo, vicerrector de la UNGS, habló sobre la situación de emergencia económica que todavía atraviesan las universidades nacionales. Pinazo fue entrevistado luego de la decisión del gobierno nacional de otorgarle sólo a la UBA un incremento en gastos de funcionamiento y para los hospitales universitarios.
La entrevista fue realizada el 17 de mayo en el programa "Ni de un lado, ni del otro" de A24
Viernes 5 de Mayo de 2024
El aire de La UNI hecho por estudiantes
La Licenciatura en Comunicación se suma a la grilla de La UNI Radio los días miércoles con dos propuestas pensadas integralmente por sus estudiantes: “El Bondi Cultural” a partir de las 19 hs y “¿Y ahora qué?” a las 20 hs.
Ambos programas son producto del trabajo de los docentes del Taller de radio II y su fuerte lazo con nuestra radio universitaria.
Los estudiantes avanzados de la Licenciatura se incorporan a la radio para interiorizarse en el oficio y desarrollar los diferentes roles y tareas que la componen. Es así que al finalizar la asignatura suman conocimientos técnicos y profesionales específicos del quehacer radial.
Leonardo Leguizamón, estudiante de la Licenciatura en Comunicación y conductor del programa “¿Y ahora qué?” explica la importancia de contar con estos espacios en su formación académica: “Me parece increíble que la carrera nos brinde estos lugares para poner en práctica todo lo aprendido, participar de una radio en vivo es lo más óptimo a la hora de formar estudiantes y, además, nos sirve a todos aquellos que queramos formar parte de un medio”.
Asimismo, Daniel Sambrana, docente del Taller de radio II, se refirió al valor de este tipo de prácticas: “Estamos agradecidos a la generosidad de La UNI por recibir cada semestre a los estudiantes que, para muchos, es su primera experiencia en un medio de comunicación”. Por su parte, Damian Valls, también docente del taller de radio II, sostiene que en el taller se logran realizar prácticas seriadas, diseños de productos y elaboración de contenidos, sistemáticos, semanalmente, discutidos y que son de actualidad. “Es una práctica un poco más cercana al trabajo periodístico real”.
La estudiante Valeria Urquiza sostuvo: “la verdad estamos muy conformes, ya tuvimos el programa piloto, ahí pudimos practicar, entendemos que cada uno va a poder pasar por los diferentes roles que existen en la radio: coordinador de aire, conducción, co - conducción o participar en alguno de los segmentos, la verdad que estamos nerviosos pero a a vez muy contentos y agradecidos de poder tener esa posibilidad de asistir a una universidad nacional, pública gratuita y de una enseñanza de calidad que posea una radio propia y que nos dé la posibilidad de tener esta práctica”.
Si queres escuchar La Uni podes hacerlo a través de internet en www.fmlauni.com.ar
La apertura del encuentro estuvo a cargo de Flavia Terigi, rectora de la UNGS, de las decanas Julia Smola, del Instituto del Desarrollo Humano (IDH) de la UNGS, y Bárbara Couto, del Instituto del Conurbano (ICO) de la UNGS, que asumieron en este plenario la presidencia del CODESOC, de Gabriel Suárez, decano de la Facultad de Sociales de la Universidad Nacional de Villa María y presidente saliente del CODESOC, y de Juan Carlos Aguiló, coordinador ejecutivo del Consejo.
blicas no logran transformar la realidad”. A la vez destacó la virtudes de las universidades nacionales, “un dispositivo de la democracia que a diferencia de otros, producen movilidad social ascendente, desarrollo de las comunidades y son profundamente federales”.
sistema electoral”, en el que se presentó el proyecto de articulación "Promoción de acceso al voto. Distintas perspectivas de articulación". Participaron Julia Smola, decana del IDH, junto al juez federal Alejo Ramos Padilla, y a Cintia Pinillos, decana de la Facultad de Ciencia Política y Relaciones Internacionales de la Universidad Nacional de Rosario. "Me parece importante que hayan decidido que un juez electoral participe en este encuentro, porque demuestra la preocupación que existe en el ámbito universitario por generar instrumentos de votación transparentes, en que el sistema democrático sea cada vez más robusto, la necesidad de explicar qué ocurre cuando la democracia se ve interrumpida y educarnos cívicamente", expresó Ramos Padilla.
El cierre de la primera jornada fue con un conversatorio abierto al público. "Tiempo Cruel. Ciencias Sociales, crítica y democracia" fue el título del encuentro que reunió en el microcine de la UNGS a Atilio Boron, sociólogo y politólogo, María Pía López, socióloga, y Eduardo Rinesi, filósofo y politólogo. El conversatorio también se transmitió de manera virtual y se puede ver en el siguiente enlace: Las ciencias sociales frente a coyunturas críticas: XLI Encuentro Plenario CODESOC
